Een theorie ontwikkelen: 14 stappen (met afbeeldingen)

Inhoudsopgave:

Een theorie ontwikkelen: 14 stappen (met afbeeldingen)
Een theorie ontwikkelen: 14 stappen (met afbeeldingen)

Video: Een theorie ontwikkelen: 14 stappen (met afbeeldingen)

Video: Een theorie ontwikkelen: 14 stappen (met afbeeldingen)
Video: STOCK AFBEELDINGEN ZOEKEN & DOWNLOADEN MET CANVA 2024, Maart
Anonim

Een theorie legt uit waarom iets gebeurt of hoe verschillende dingen met elkaar samenhangen. Het is het "hoe" en het "waarom" van een waarneembaar "wat". Om een theorie te ontwikkelen, moet je de wetenschappelijke methode volgen. Maak eerst meetbare voorspellingen over waarom of hoe iets werkt. Test vervolgens die voorspellingen met een gecontroleerd experiment en concludeer objectief of de resultaten de hypothesen bevestigen.

Stappen

Deel 1 van 3: Een theorie bedenken

Ontwikkel een theorie Stap 1
Ontwikkel een theorie Stap 1

Stap 1. Vraag je af "waarom?

Zoek naar patronen tussen schijnbaar niet-gerelateerde dingen. Onderzoek de grondoorzaken achter alledaagse gebeurtenissen en probeer te voorspellen wat er daarna gaat gebeuren. Als je de kiem van een theorie al in je hoofd hebt, observeer dan de onderwerpen van dat idee en probeer zo veel mogelijk Schrijf het 'hoe', het 'waarom' en de verbanden tussen oorzaken en gevolgen op terwijl u ze samenvoegt.

Als je geen theorie of hypothese in gedachten hebt, kun je beginnen door verbanden te leggen. Als je met een nieuwsgierige blik door de wereld loopt, kan het zijn dat je plotseling op een idee wordt geslagen

Ontwikkel een theorie Stap 2
Ontwikkel een theorie Stap 2

Stap 2. Ontwikkel een theorie om een wet uit te leggen

In het algemeen is een wetenschappelijke wet de beschrijving van een waargenomen fenomeen. Het verklaart niet waarom het fenomeen bestaat of wat het veroorzaakt. De verklaring van het fenomeen wordt een wetenschappelijke theorie genoemd. Het is een veel voorkomende misvatting dat theorieën met voldoende onderzoek in wetten worden omgezet.

Bijvoorbeeld: Newtons wet van de zwaartekracht was de eerste die wiskundig beschreef hoe twee verschillende lichamen in het universum met elkaar omgaan. De wet van Newton verklaart echter niet waarom er zwaartekracht is, of hoe zwaartekracht werkt. Pas drie eeuwen na Newton, toen Albert Einstein zijn relativiteitstheorie ontwikkelde, begonnen wetenschappers te begrijpen hoe en waarom zwaartekracht werkt

Ontwikkel een theorie Stap 3
Ontwikkel een theorie Stap 3

Stap 3. Onderzoek de academische precedenten voor je theorie

Ontdek wat al is getest, bewezen en weerlegd. Kom alles te weten over uw onderwerp en bepaal of iemand eerder dezelfde vragen heeft gesteld. Leer van het verleden zodat je niet dezelfde fouten maakt.

  • Gebruik bestaande kennis om uw onderwerp beter te begrijpen. Dit omvat vergelijkingen, observaties en bestaande theorieën. Als je een nieuw fenomeen aanpakt, probeer dan voort te bouwen op verwante theorieën die al zijn bewezen.
  • Zoek uit of iemand jouw theorie al heeft ontwikkeld. Voordat je verder gaat, probeer er redelijk zeker van te zijn dat niemand anders dit onderwerp al heeft onderzocht. Als je niets kunt vinden, voel je vrij om je theorie te ontwikkelen. Als iemand al een soortgelijke theorie heeft gemaakt, lees dan zijn werk door en kijk of je erop kunt voortbouwen.
Ontwikkel een theorie Stap 4
Ontwikkel een theorie Stap 4

Stap 4. Bouw een hypothese op

Een hypothese is een onderbouwde gissing of stelling die tot doel heeft een reeks feiten of natuurlijke fenomenen te verklaren. Stel een mogelijke realiteit voor die logisch voortvloeit uit je observaties - zoek naar patronen en denk na over wat de oorzaak zou kunnen zijn van die dingen. Gebruik een "als, dan"-vorm: " Als [X] waar is, dan is [Y] waar, " of " Als [X] waar is, dan is [Y] niet waar." Formele hypothesen bevatten een "onafhankelijke" en een "afhankelijke" variabele. De onafhankelijke variabele is een mogelijke oorzaak die u kunt aanpassen en controleren, terwijl de afhankelijke variabele een fenomeen is dat u waarneemt of meet.

  • Als je de wetenschappelijke methode gaat gebruiken om je theorie te ontwikkelen, dan moet je hypothese meetbaar zijn. Je kunt een theorie niet bewijzen zonder cijfers om het te staven.
  • Probeer verschillende hypothesen te bedenken die uw waarnemingen kunnen verklaren. Vergelijk deze hypothesen. Overweeg waar ze elkaar overlappen en waar ze zich splitsen.
  • Voorbeeldhypothese: "Als huidkanker gerelateerd is aan ultraviolet licht, dan zullen mensen met een hoge blootstelling aan UV-licht een hogere frequentie van huidkanker hebben." of "Als bladkleurverandering verband houdt met temperatuur, zal het blootstellen van planten aan lage temperaturen leiden tot veranderingen in bladkleur."
Ontwikkel een theorie Stap 5
Ontwikkel een theorie Stap 5

Stap 5. Weet dat elke theorie begint als een hypothese

Pas op dat u de twee niet door elkaar haalt. Een theorie is een goed geteste verklaring voor het bestaan van een patroon, terwijl een hypothese slechts een voorspelde reden voor dit patroon is. Een theorie wordt altijd ondersteund door bewijs. Een hypothese is echter slechts een gesuggereerde mogelijke uitkomst, en het kan al dan niet waar zijn. Scoren

0 / 0

Deel 1 Quiz

Wat is een voorbeeld van een formele hypothese?

Als je een pan met water onbedekt laat, verdampt het sneller.

Absoluut! Zoals alle hypothesen is dit een gefundeerde gok over de relatie tussen oorzaak en gevolg. Deze hypothese beweert dat water sneller verdampt omdat de pot onbedekt is. Dit is een bewering die dan definitief kan worden bewezen of weerlegd door middel van experimenten. Lees verder voor een andere quizvraag.

Goudvissen verliezen soms hun kleur na verloop van tijd.

Nee! Dit is slechts een gekwalificeerde feitelijke verklaring, in plaats van een hypothese, die een goed onderbouwde schatting zou moeten zijn van oorzaak en gevolg. Een verwante hypothese kan bijvoorbeeld zijn: "Als een goudvis niet wordt blootgesteld aan zonlicht, verliest hij zijn kleur." Probeer een ander antwoord…

Als u appels in de koelkast bewaart, kunnen ze al dan niet langer meegaan.

Niet helemaal! Dit komt vrij dicht in de buurt van het formaat van een formele hypothese, maar u moet uw weddenschappen niet afdekken. Taal als "misschien of niet" hoort niet thuis in een hypothese. Ook al is een hypothese slechts een gok, ze moet een sterke en ondubbelzinnige bewering doen, zodat ze definitief kan worden bewezen of weerlegd. Raad nogmaals!

Als je in de zomer je elektriciteitsrekening lager wilt hebben, doe dan de gordijnen in je huis dicht.

Niet precies! Hoewel deze zin een soort causaliteit impliceert tussen gesloten gordijnen en een lagere elektriciteitsrekening, moet een formele hypothese expliciet zijn over het verband. Je zou in plaats daarvan kunnen zeggen: "Als je je gordijnen sluit, houdt je huis meer koele lucht vast." Probeer het opnieuw…

Wil je meer quizzen?

Blijf jezelf testen!

Deel 2 van 3: Hypothesen testen

Ontwikkel een theorie Stap 6
Ontwikkel een theorie Stap 6

Stap 1. Ontwerp een experiment

Volgens de wetenschappelijke methode moet je theorie toetsbaar zijn. Ontwikkel een manier om te testen of elke hypothese waar is. Zorg ervoor dat u uw test uitvoert in een gecontroleerde omgeving: probeer de gebeurtenis en uw voorgestelde oorzaak (de afhankelijke en onafhankelijke variabele) te isoleren van alles wat de resultaten zou kunnen compliceren. Wees precies en let op externe factoren.

  • Zorg ervoor dat uw experimenten herhaalbaar zijn. In de meeste gevallen is het niet voldoende om een hypothese één keer te bewijzen. Uw collega's moeten uw experiment zelf kunnen namaken en dezelfde resultaten krijgen.
  • Laat collega's of adviseurs uw testprocedure beoordelen. Vraag iemand om naar je werk te kijken en te bevestigen dat je logica klopt. Als je met partners werkt, zorg er dan voor dat iedereen zijn of haar input geeft.
Ontwikkel een theorie Stap 7
Ontwikkel een theorie Stap 7

Stap 2. Zoek ondersteuning

Afhankelijk van je vakgebied kan het moeilijk zijn om complexe experimenten uit te voeren zonder toegang tot bepaalde apparatuur en middelen. Wetenschappelijke uitrusting kan duur en lastig te verkrijgen zijn. Als je aan een universiteit bent ingeschreven, praat dan met professoren en onderzoekers die je misschien kunnen helpen.

Als je niet op school zit, overweeg dan om contact op te nemen met professoren of afgestudeerde studenten van een plaatselijke universiteit. Neem bijvoorbeeld contact op met de afdeling natuurkunde als je een theorie van de natuurkunde wilt onderzoeken. Als je een universiteit ver weg vindt die veel opwindend onderzoek doet in jouw vakgebied, overweeg dan om ze te e-mailen om te vragen naar hun onderzoek, hun resultaten of hun advies voor je project

Ontwikkel een theorie Stap 8
Ontwikkel een theorie Stap 8

Stap 3. Houd nauwkeurige gegevens bij

Nogmaals, experimenten moeten reproduceerbaar zijn: andere mensen moeten een test kunnen opzetten zoals jij deed en hetzelfde resultaat krijgen. Houd nauwkeurige gegevens bij van alles wat u in uw test doet. Zorg ervoor dat u al uw gegevens bewaart.

Als je in de academische wereld zit, zijn er archieven die de ruwe gegevens opslaan die zijn verzameld in het proces van wetenschappelijk onderzoek. Als andere wetenschappers iets willen weten over uw experiment, kunnen zij deze archieven raadplegen of u om uw gegevens vragen. Zorg ervoor dat u alle details kunt verstrekken

Ontwikkel een theorie Stap 9
Ontwikkel een theorie Stap 9

Stap 4. Evalueer de resultaten

Vergelijk uw voorspellingen met elkaar en met de uitkomsten van uw experimenten. Zoek naar patronen. Vraag jezelf af of de resultaten iets nieuws suggereren en overweeg of er iets is dat je bent vergeten. Of de gegevens de hypothese al dan niet bevestigen, let op verborgen of "exogene" variabelen die de resultaten mogelijk hebben beïnvloed.

Ontwikkel een theorie Stap 10
Ontwikkel een theorie Stap 10

Stap 5. Stel zekerheid vast

Als de resultaten uw hypothese niet ondersteunen, verwerp dan de voorspelling als onjuist. Als je de hypothese kunt bewijzen, is de theorie een stap dichter bij bevestiging. Documenteer uw resultaten altijd met zoveel mogelijk details. Als een testprocedure en de resultaten ervan niet kunnen worden gereproduceerd, is deze veel minder nuttig.

  • Zorg ervoor dat de resultaten niet veranderen elke keer dat u het experiment uitvoert. Herhaal de tests totdat u het zeker weet.
  • Veel theorieën worden verlaten nadat ze door experimenten zijn weerlegd. Als uw nieuwe theorie echter iets verklaart dat eerdere theorieën niet kunnen, kan dit een belangrijke wetenschappelijke vooruitgang zijn.

Scoren

0 / 0

Deel 2 Quiz

Wanneer zou uw hypothese mogelijk als een theorie kunnen worden beschouwd?

Wanneer uw experiment ten minste één keer resulteert in de veronderstelde uitkomst.

Nee! Het verkrijgen van de resultaten die je veronderstelde is veelbelovend, maar het is niet genoeg om je hypothese een theorie te noemen. Misschien heb je het experiment onbewust beïnvloed om tot je hypothese te komen, of het kan gewoon een toevalstreffer zijn geweest. U moet uw experiment meerdere keren uitvoeren. Er is een betere optie die er is!

Wanneer je een grote verscheidenheid aan verschillende resultaten krijgt tijdens experimenten.

Niet helemaal! Als je tijdens het experimenteren een aantal verschillende resultaten krijgt, is je hypothese bij lange na niet klaar om als een theorie te worden beschouwd. In feite kan dit uw hypothese heel goed weerleggen. Probeer het opnieuw…

Wanneer je elke keer dezelfde resultaten krijgt tijdens herhaalde experimenten.

Juist! Een hypothese is het best getest als je je resultaten keer op keer kunt herhalen. Als anderen het experiment kunnen uitvoeren en tot exact dezelfde resultaten komen, kan uw hypothese goed op weg zijn om als een theorie te worden beschouwd. Lees verder voor een andere quizvraag.

Wanneer iemand anders uw experiment herhaalt en bijna dezelfde resultaten krijgt.

Probeer het opnieuw! Als het op wetenschap aankomt, is "bijna" niet dichtbij genoeg. Iemand anders die uw experiment herhaalt, zou uw resultaten volledig moeten kunnen repliceren, anders wordt uw hypothese weerlegd. Probeer een ander antwoord…

Wil je meer quizzen?

Blijf jezelf testen!

Deel 3 van 3: Een theorie accepteren en uitbreiden

Ontwikkel een theorie Stap 11
Ontwikkel een theorie Stap 11

Stap 1. Trek een conclusie

Bepaal of uw theorie geldig is en zorg ervoor dat uw experimentele resultaten herhaalbaar zijn. Als je de theorie accepteert, zou je deze niet moeten kunnen weerleggen met de tools en informatie die tot je beschikking staan. Probeer uw theorie echter niet in absolute feiten te veranderen.

Ontwikkel een theorie Stap 12
Ontwikkel een theorie Stap 12

Stap 2. Deel uw resultaten

Je zult waarschijnlijk veel informatie vergaren in je zoektocht om je theorie te bewijzen. Als je er zeker van bent dat je resultaten herhaalbaar zijn en je conclusies geldig zijn, probeer dan je theorie te distilleren in een paper dat anderen kunnen bestuderen en begrijpen. Leg je proces in een logische volgorde neer: schrijf eerst een 'abstract' dat je theorie samenvat; leg vervolgens uw hypothese, uw experimentele procedure en uw resultaten uit. Probeer je theorie te distilleren in een reeks punten of argumenten. Sluit de paper tot slot af met een toelichting op uw conclusies.

  • Leg uit hoe je je vraag hebt gedefinieerd, de aanpak die je hebt gevolgd en hoe je deze hebt getest. Een goed rapport leidt de lezer door elke relevante gedachte en actie die u tot uw conclusie heeft gebracht.
  • Denk aan je publiek. Als u uw theorie wilt delen met collega's in uw vakgebied, schrijf dan een formeel document waarin u uw resultaten uitlegt. Overweeg om je werk in te dienen bij een wetenschappelijk tijdschrift. Als je je bevindingen toegankelijk wilt maken voor het grote publiek, probeer dan je theorie te distilleren tot iets beter verteerbaars: een boek, een artikel of een video.
Ontwikkel een theorie Stap 13
Ontwikkel een theorie Stap 13

Stap 3. Begrijp het proces van peer-review

In de wetenschappelijke gemeenschap worden theorieën over het algemeen niet als geldig beschouwd totdat ze door vakgenoten zijn beoordeeld. Als je je bevindingen voorlegt aan een academisch tijdschrift, kan een andere wetenschapper besluiten om de theorie en het proces dat je naar voren hebt gebracht te peer-reviewen, dat wil zeggen testen, overwegen en repliceren. Dit zal de theorie bevestigen of in het ongewisse laten. Als de theorie de tand des tijds doorstaat, kunnen anderen uiteindelijk proberen je idee uit te breiden door het op andere onderwerpen toe te passen.

Ontwikkel een theorie Stap 14
Ontwikkel een theorie Stap 14

Stap 4. Bouw voort op je theorie

Je denkproces hoeft niet te stoppen nadat je je theorie hebt gedeeld. Het kan inderdaad zijn dat het opschrijven van uw ideeën u dwingt om rekening te houden met factoren die u hebt genegeerd. Wees niet bang om je theorie te blijven testen en herzien totdat je helemaal tevreden bent. Dit kan meer onderzoek, meer experimenten en meer artikelen betekenen. Als je theorie groot genoeg is, zul je misschien nooit in staat zijn om de implicaties in hun geheel uit te werken.

Wees niet bang om samen te werken. Het kan verleidelijk zijn om je intellectuele soevereiniteit te behouden, maar het kan zijn dat je ideeën een nieuw leven krijgen als je ze deelt met leeftijdsgenoten, vrienden en adviseurs

Scoren

0 / 0

Deel 3 Quiz

Wanneer wordt een theorie als geldig beschouwd?

Wanneer uw hypothese rigoureuze tests doorstaat.

Niet precies! Een hypothese die je zelf rigoureus hebt getest, kan misschien als een nieuw ontwikkelde theorie worden beschouwd, maar het maakt het nog niet helemaal geldig in de ogen van de wetenschappelijke gemeenschap. Om een theorie valide te laten worden, moet deze worden bewezen door andere wetenschappers, behalve door jezelf. Raad nogmaals!

Wanneer een andere wetenschapper besluit je experiment te herhalen.

Niet helemaal! Hoewel dit zeker een belangrijke stap is in het proces van het valideren van een theorie, is het niet voldoende. In feite kan het resultaat van dit proces heel goed zijn dat uw theorie wordt weerlegd. Raad nogmaals!

Wanneer andere wetenschappers de theorie bevestigen door middel van peer-review.

Precies! Peer-review is het proces waarbij andere wetenschappers dan uzelf uw experiment herhalen en tot dezelfde resultaten komen. Zodra een aantal herhaalde experimenten, uitgevoerd door andere wetenschappers, tot hetzelfde resultaat leiden, zal er een consensus ontstaan om uw theorie te valideren. Lees verder voor een andere quizvraag.

Wil je meer quizzen?

Blijf jezelf testen!

Aanbevolen: